7月7日讯 记者马德兴撰文谈到亚洲球队在国际杯的体现，文章表明，亚洲球员需更多走出去，日韩澳适当于“欧洲球队”去与诸强对立。

亚洲球队终究仍是没有像外界所等待的那样，在本届美加墨国际杯掀起波涛。进入到本届国际杯16强中，除了3个东道主球队外，欧洲球队7支、南美球队4支，剩余的便是2支非洲球队。比照四年前卡塔尔国际杯时的8支欧洲球队、2支南美球队、1支北美球队、2支非洲球队，真实发生变化的也便是亚洲三队无缘晋级、少了一支欧洲球队，分别被两个东道主球队墨西哥队与加拿大队所替代，别的还有两支南美洲球队。

①亚洲球员需更多走出去

约旦队在小组赛终究一场竞赛中面对几乎是轮换阵型出战的阿根廷队仍以1比3失利。赛后，约旦队的主教练塞拉米曾这样说道：“咱们可以看到，9支非洲球队出线了，而7支亚洲球队现已被筛选了。为什么？因为非洲有更多的球员在欧洲干流联赛中从事作业运动！”塞拉米的话点破了亚洲足球为什么不只没有缩小与欧美的距离，反而是进一步拉大了与非洲足球之间的距离的底子原因，便是现在活泼在欧洲足坛的亚洲球员数量仍是远远无法与非洲比较，更不必提在国际级豪门或劲旅中踢球了。

有这样一项数据，参与本届国际杯的48队1248名球员中，913名球员均在海外效能，不在本乡联赛沙龙球队中效能的球员占比为73.16%。四年前的卡塔尔国际杯32队831名球员中，不在本乡联赛中效能的球员为564人，占比为67.87%。肯定人数的增加，当然是因为参赛队数量的增加，占比的增加才是实实在在的趋势。四年前只要67.87%，四年后现已增加至73.16%，增加幅度超越5%。

需求指出的是，所谓的“海外”更多地仍是指向国际足坛的重心——欧洲，究竟欧洲足球的工业系统以及工业链条更为完善和成熟。所以，2022年国际杯，来自五大联赛的球员总人数为456人，占总参赛人数的54.76%。其间，不代表英格兰队、西班牙队、德国队和法国队参赛的球员人数为387人。

至2026年本届国际杯，来自五大联赛的球员总人数为555人，占总参赛人数的44.47%；其间，不代表英格兰队、西班牙队、德国队和法国队参赛的球员总人数为493人。

上述两组数字很明晰地显现：虽然国际杯扩军增大了各队的参赛时机，但球员来历却越发会集。换言之，优秀人才都是在向一个当地聚集，并且竞赛环境和气氛远超幻想。只要在那种环境和气氛中竞赛、训练出来的球员，才可以在国际杯大舞台上具有更多的竞赛力。

所以，为什么日本足球在亚洲足坛被公认是“独一档”的存在？因为26名球员中，有14人来自欧洲五大联赛，并且还有多人因为伤病而缺席。也便是说，日本球员现在在欧洲球员培育系统中，或许说是欧洲足球工业链条中，现已开端跻身上游或向顶端挨近了。虽然日本队仍然未能打破接连多届国际杯筛选赛“一轮游”的为难，但这便是日本足球的底气。

②东西亚截然相反之路

“想要开展、有长进，就必需求去欧洲踢球。”这现已越来越多地成为我国球迷的一致，其实放之整个亚洲也彻底适用。就以本届国际杯的9支亚洲球队为例，沙特队和卡塔尔队是两支国内联赛球员数量最多的部队，各有25人出自本乡联赛，沙特队只要右后卫萨乌德·哈米德一人在法国朗斯队效能；卡塔尔队只要左后卫哈姆曼·艾哈迈德在西班牙的莱昂内萨体育队，并且后者还在上赛季末降入第三等级联赛。

相反，像来自非洲的刚果（金）队、科特迪瓦队、塞内加尔队等悉数来自海外，并且首要是以欧洲大陆为主，没有一名在本国联赛中效能的球员。这些非洲球队悉数都从小组中晋级且遭受亚洲球队时都可以制胜，优势还适当显着。

其实，早在本届国际杯开幕之前，各方在猜测亚洲球队的远景时，底子判别便是：除了日韩澳之外，也就伊朗队可以一争出线权，其他几队底子都是走过场。做出这样判别的一个很重要原因和理由便是：日、韩、澳这三队具有最多的旅欧球员；伊朗队也曾有过，但受国际局势的影响，伊朗球员现在大幅度回流，这在必定程度上影响到伊朗队的战斗力。

终究的成果也是日本队和澳大利亚队杀入了32强赛，韩国队本应可晋级，但因自身的失误导致末仗输球。这三队一同的一个特征便是旅欧球员为主，虽然各方更垂青五大联赛，但除了英超、西甲、德甲、法甲以及意甲之外，欧洲二流联赛乃至三流联赛对球员的训练与培育价值也是适当之大。所以，日本队、澳大利亚队和韩国队三支亚洲球队在国际杯赛场上就适当于“欧洲球队”去与诸强对立。

伊朗队因为现在的国际大局势，留洋之路遭到很大的影响。比较上届杯赛只要9名本乡球员，本届有17名本乡球员，大多数因为场外要素而无法持续留洋、不得不提早回来国内。能在欧洲安身的，也就只剩余比利时、俄罗斯以及希腊等国联赛了，且沙龙都有伊朗裔的布景。

所以，参与本届国际杯的26人中，就只要4名旅欧球员，外加5名在阿联酋联赛中效能的球员。所幸的是，此番参赛的阵型相对老队员居多，他们在生计高峰时期都曾闯练过欧洲，国际赛场上的经历都还在。所以，伊朗队也能取得不败的战绩。

相反，其他几支征战国际杯的新军，虽然都有各自的领军人物在欧洲闯练，但并不足以支撑整个球队。比如，约旦队的10号塔马里在法甲赛场上驰骋纵横风景无限，曩昔一个赛季中身价又有上涨，但无法整个球队就只要他一人在欧洲闯练。虽然全队26人中有14名海外球员，但其他13人不是在伊拉克、韩国、马来西亚、卡塔尔等这样的亚洲国家联赛踢球，便是在埃及、摩洛哥等非洲国家踢球。这样的竞赛质量明显难以与欧洲混为一谈。

伊拉克队也相同，除了本乡10名球员外，16人都是海外球员，但欧洲五大联赛中效能无一人，更多地仅仅在波兰（2人）、荷兰（1人）、丹麦（1人）、挪威（1人）、捷克（1人）、塞浦路斯（1人）等欧洲二三流联赛中效能。一同，还有在阿联酋、泰国、印尼、乌兹别克斯坦等亚洲国家联赛中效能的6名球员。这样一帮球员融合到一同，自身就不是一件简单的作业，更何况还需求在国际杯舞台上去面对实力更强的对手。

乌兹别克斯坦队虽然有现在亚洲身价最高的球星、中后卫胡萨诺夫，别的还有两名在土耳其超级联赛中效能的队长绍穆罗多夫以及为乌兹别克队攻入国际杯上首球的法伊祖拉耶夫，但16名本乡球员，外加4名效能于伊朗联赛的球员以及3名在阿联酋联赛中效能的球员，很明显，乌兹别克队尚不具有与欧洲乃至非洲球队相抗衡的最少实力与根底。所以，卡纳瓦罗才会说：“假如你以为乌兹别克队可以在国际杯小组赛中打败刚果（金）队、乃至可以和哥伦比亚队去抗衡，那就大错特错了。”

一个必需求正视的现实是：论联赛水平，亚足联每个赛季都会定时发布亚足联部属会员协会的技能积分排名状况。在亚洲范围内，乌兹别克联赛排名亚洲第10名、约旦联赛排名第12名、伊拉克联赛排名第13名，以这样的根柢想要去对立欧美强队，明显有些不切实际。

也难怪，伊拉克队的澳大利亚籍主教练阿诺尔德在伊拉克队末仗惨败塞内加尔队后曾如此慨叹：“咱们要做的作业实在是太多了，伊拉克足球从根底设施到青训学院、到队伍的生长，再到作业联赛的开展与建造，都必需求有改动，伊拉克队才可能有更多更大的开展。”

③反面教材沙特卡塔尔

至于像沙特队和卡塔尔队，其实某种程度上是在为亚洲足球建立一个“走出去”与“请进来”的反向教材。凡事都有“两面性”，这两国不能说不注重本国联赛，相反，不惜重金打造各自的尖端作业联赛，尤其是延聘外援方面更无需多言。像沙特更是期望将本国联赛打造成“国际第六联赛”。这一幕信任我国球迷并不生疏。

应该说，沙特联赛投入重金之后也确实是见到了作用，最近几个赛季的亚冠赛场成果足以阐明问题。可是，沙特国家队、沙特U23国家队的竞技水平却出现肉眼可见的下滑。很多人都说，“敞开外援，把高水平外援请进来，这等所以变相将国内联赛变成了练兵场，本乡球员在与这些外援的竞赛中会得到提高。”这种说法，在曩昔我国足坛恐怕没有少听过，但中超联赛施行后的作用怎么呢？

沙特联赛施行“十外援”方针现已有三个赛季，但沙特国家队、沙特U23国足的成果反而出现不断下滑之势？原因就在于沙特的本乡球员在国内联赛中彻底没有了生计的时机，乃至很少取得进场时机。久而久之，国家队的成果何故可以有提高。

最为底子的一点，便是那些高水平的外援在离开了本来的大环境、大气氛之后，来到一个全新的环境和气氛之中，很难将曩昔习气的那种节奏、强度等再在新的联赛环境中彻底展示出来，相反，很快会被大环境与大气氛所“同化”。本乡球员的训练和生长彻底便是一种“意淫”与“想当然”。

另一方面，因为沙特球员、卡塔尔球员在本国联赛中踢球薪酬、待遇适当不菲，天然不乐意前往欧洲去闯练，不只需求战胜言语、文明、饮食、宗教信仰等各方面的巨大差异，更要忍耐难以幻想的艰苦与孤寂。像沙特队的右后卫哈米德这样乐意留在欧洲闯练、并在法甲朗斯队踢出一片六合的球员，究竟仅仅极少数。

所以，沙特队和卡塔尔队彻底依托本乡球员去国际杯舞台上和欧美强队对立，露出出来的恐怕并不仅仅实力问题，而是更重要的联赛水平。这其实与现在我国足球所面对的局势与情形极为类似。

不管是亚洲足坛独一档的“日本队”，抑或澳大利亚队、韩国队、伊朗队等这样的国际杯亚洲常客，抑或初次征战国际杯的约旦队、乌兹别克斯坦队以及时隔40年后重返国际杯赛场的伊拉克队，虽然各有各的特色与方法，但途径与方向其实都是相同的，乃至可以说是异曲同工：坚持不懈地走向欧洲！对我国足球相同也适用。